电流治疗，靠谱还是玄学？！

真是到癌症治疗法，大家脑中所显现借助于的大多是切除、超声、复发。特上大大更新的就是抗病毒治疗法、免疫治疗法，这都是最女装的治疗法手段了。如果我真是用到电势治疗法，你信么？不管什么病因分期已确定，不管装载哪种变异，只要给癌症病患者特上一个看不见，摸不着的“供电易”，就能有效地“”体内肿刺毛，过敏反应比超声，复发，免疫治疗法....都要小，治疗法此后基本上可以经常性生活，你则会相信吗？

2000年，以色列教授Yoram Palti运用他在生物物理学时的较深入研究成果较深入研究借助于一种全新的治疗法实体的应用，这种应用则会消灭蛋白质，同时对身心健康蛋白质未曾任何过敏反应， 这项黑生物技术的又叫叫治疗法电势（Tumor Treating Fields，简写电势制剂或者TTF）。

事实上，有关电势制剂，最近20年，长时间有较深入研究，包括从治疗法机制，以及流行病学时较深入研究方面。若于是又往前立时，在30多年前，还有采用磁治疗法的，但是就此未曾继续，毕竟当时磁场强度太小了。

电势治疗法的发展史

20世纪六七十上世纪。彼时较深入人类学家只是可验证电容器对活体膜的制约，80上世纪，人们已开始在此之后气相制剂抗氧化的工作。此前，整流器化学时制剂（ Electrochemical treatment，简写EChT）在血管刺毛治疗法生物技术领域有广为实践应用，而用到气相原理治疗法癌症，是瑞典科学时家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，瑞典卡洛琳斯卡该大学时物理学奖特别委员则会秘书长）的发明者。

诺氏于1978年用到气相制剂治疗法人体移往性癌症，1983年，他年末创立人体生物闭合电路学时真是（biologically closed electric circuits，简写BCEC）。1987年，诺氏到中所国讲学时。根据发展华北地区家科学时应用表扬则会议厅的引起争议信息，当时诺氏将方面专利制剂无偿转让给中所国，他还因此获得2001年中所华人民共和国国际科学时应用合作奖。

位于北京的中所日友好诊所，是欧美国家第一家应用电复发应用治疗法癌症的医疗机构，从1987年到1991年，至少有200家诊所应用气相制剂治疗法了上千名癌症病患者[2] ，到2003年，中所国至少有15000名良性或恶性病患者遵从了气相制剂。

气相制剂的究竟理论是整流器，其治疗法原理很简单：将正负电阻器同样躯干，并长时间特载热力整流器。至于这种手段到底为何能杀死肿刺毛，诺登斯强姆的理解是： 对施特整流器刺激, 造成一个 “十分相似的脊椎” , 而后引发借助于经生物闭合电路的脊椎操作过程。 即由一个；也的原级发动该系统转变为一个自身立时动的运转该系统 , 有鉴于此的脊椎

可惜，以BCEC为代表的整流器制剂并未曾在全世界实施或多或少。西方世界举动制剂普遍谨慎并非欠缺缘由，一方面，诺氏发明者该制剂不久，缺乏流行病学时次可验证和比起较次可验证，就同样归还给艺更高人胆大的中所国医疗界用到；另一方面，人们对整流器毁损的中间体一直不够明确，这也是阻碍该制剂踏入医疗界的一大原因

来自中所国基础科学较深入研究中心的李开华等人的较深入研究结果显示，整流器场能令肿刺毛生态产生气相自由基，所致pH值急剧波动，膜衰弱，蛋白质核溶解，就此所致肿刺毛生还，也有较深入研究表明，整流器场也可能通过制约肿刺毛的代谢和生长而实现抗氧化敏感度。这些较深入研究的刊载逐渐扭转了西方世界的不想法，在2000年不久刊载的动物次可验证学术论文中所，整流器制剂被认定为“有探寻前景”。

虽然欧美各国科学时较深入研究药理学时界对整流器场制剂颇多疑问，但在更高频赴援制剂生物技术领域大大进步很慢速。

更高频赴援是小至蛋白质级别的治疗法应用。从20世纪80上世纪起，更高频赴援就广为用以生物应用生物技术领域，在蛋白质融合、基因转导等生物技术领域。更高频赴援主要做法是通过在电阻器上增加电阻，打穿膜以治疗法癌症。

过去两百多年中所都，整流器、脉冲电治疗法等概念由来已久，但在“治疗法癌症”这实是上，从未曾得不到业内人士真正授权，亦未曾通过严苛的流行病学时较深入研究可验证并得不到未来世界广为应用。在民间“----”也一直以骗局手段而存在。

直到电势治疗法的用到。

电势治疗法则并不是同样用到电容器，而是用电势，所以该制剂在业内人士统称电势治疗法（Tumor-Treating Fields，简写TTFields）。

“抗氧化大魔网易”如何肿刺毛？！

当蛋白质变成肿刺毛时，它们则会发生波动，所致它们不均受操控地分化并形成统称的囊肿。

电势制剂通过统称换能器阵列的粘性电阻器贴附在皮肤上，则会形成一张无形的“供电易”，不太可能将很低强度，很低频赴援但够大杀灭肿刺毛的更高频赴援同样传输到恶性肿刺毛，电势遮盖之所在位置，就像一张无形的“抗氧化大魔网易”一样，让所有肿刺毛无所在位置遁形。

事实上，电势主要通过两种手段“”肿刺毛。

第一种，在肿刺毛分化的中所期，电势制约微管微管的形成，所致突变分离极其，使肿刺毛能够分化直至凋亡；

第二种，在肿刺毛分化末期，电势将负电荷冲破分化蛋白质腹部，毁损肿刺毛结构，就此所致蛋白质生还。

这两种就此所致的结果就是肿刺毛能够经常性分化，然后膜就起泡生还（这是蛋白质生还的一个标志特征）。

▲分化不能完成，肿刺毛起泡、破裂，生还

动物蛋白质有丝分化不间断，布源：Wikipedia

其中所有两个娱乐节目至为不可或缺：中所期和初（即上布的第三、第四阶段）。这两个娱乐节目是微管（黑色圆圈）最清晰也最容易毁损的阶段，源自植物的复发药品化学时疗法和TTFields都着眼于毁损微管，所致蛋白质分化能够经常性展开（尽管二者起作用的时间点不尽相同）；

上布绿色部分就是微管了（布源：Wikipedia）

除此之外，在最后一个阶段，因为较强的电势主要集中所在肿刺毛的分化沟所在位置，TTFields可引发蛋白质内物质向中所间组织起来，就此使肿刺毛衰弱；

舒尔茨等人在2004年刊载较深入研究TTFields的首篇学术论文时附有的理论布：布B表示造成肿刺毛内的蛋白质器和后含物发生电泳的场强于是又加异。

特定变量的交变电势（场强仅限于1~3V/cm，频赴援仅限于100kHz~300kHz）只对分化较慢速的肿刺毛起作用，而对经常性蛋白质有毒。

大家可能则会惧怕，经常性蛋白质也则会有丝分化，那电势制剂则会不则会对经常性蛋白质有很大的损伤？

蛋白质的电学时并不一定与经常性蛋白质各不相同。与经常性蛋白质比起，蛋白质不具备相对较更高的电学时并不一定（导电性和电阻赴援）。因此，与经常性蛋白质比起，蛋白质实质电势相对更特敏感。有丝分化操作过程中所微管户外活动可以产生更高电阻，因此在蛋白质分化时蛋白质实质电势的自由基更特显著，更特不具备危险性。电势治疗法设置了够大很低强度和很低频赴援的电势，在有丝分化操作过程中所只制约蛋白质。

较深入研究人员很慢速在培养皿中所可验证了他们的不想法。对20种各不相同的肿刺毛展开实验后，他们找到这种电势对所有的肿刺毛都能充分发挥抑制的作用。更不可或缺的是，这些治疗法电势对分化较慢的经常性蛋白质于是又加不多未曾制约！

史无前实有！电势制剂让六大实体刺毛预后没用刷倍！

2004年，首篇TTFields的主题学术论文刊载，2007年，TTFields即已通过欧盟CE认证；到2011年4同年，宾夕法尼亚州FDA首肯TTFields用以复发胶质母蛋白质刺毛的治疗法；2015年10同年，进一步被FDA首肯用以新诊断胶质母蛋白质刺毛的治疗法——各国医药监管部门对TTFields可谓大开方便之门。

电势制剂自问世以来就得不到了医疗界的广为关注，不仅是因为其理论前所未曾闻，还因为这样一种天方夜谭般的应用并不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实有效地的振奋人心的流行病学时次可验证有效地赴援，获得了宾夕法尼亚州FDA的首肯踏入流行病学时应用。

现今电势制剂已被FDA首肯用以：

1.治疗法能够切除，连续性中初或移往性恶性间皮刺毛（MPM）的病患者，可与培美曲纳和钴类复发同时用到。

2.用以一形态学时断定的多形性胶质母蛋白质刺毛（GBM）的成年病患者（22岁或以上）。

3.重新组建替莫唑胺用以新诊断的胶质母蛋白质刺毛的病患者的治疗法。

4.对于遵从化学时制剂后复发性胶质刺毛，可分开遵从电势制剂。

这种全新的制剂之所以喻为是史无前实有的，是因为这种制剂不仅安全和有效地，其鲜明的抗氧化理论更有适用以所有的实体。现今，较深入研究人员正要积极的对常见的实体刺毛积极开展流行病学时次可验证，其中所包括患病赴援和生还赴援最更高者的非小蛋白质癌症，非小蛋白质癌症脑移往，肝癌已积极开展三期流行病学时次可验证，丙型肝炎已完成二期流行病学时次可验证，刚刚踏入三期次可验证，肝癌正要展开二期次可验证。这些癌症都现在取得了非常振奋人心的流行病学时图表。

Novocure公告了Optune的适应症技术开发进度。来源：Novocure公开资料

大大更新的较深入研究还结果显示电势还能使免疫治疗法增效！文章刚刚刊载在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，癌症：五年预后刷6倍！（已获FDA首肯）

电势制剂是一种很低频赴援，很低强度的电势应用，它则会更高效赴援的毁损所在位置于慢速速分化期的肿刺毛，尤为是胶质刺毛，这是一类分化极其短时间的。

在大大更新公告的流行病学时图表结果显示，月底5年的随访中所，无论身心健康状况，年龄，性别角色以及大小，电势制剂特复发一组寿命加长。五年预后更高达13%，复发一组仅为5%。

更不可或缺的是，电势治疗法展现借助于借助于的敏感度与依从性密切方面，当病患者每天衣著最少22足足，五年预后可增加至29.3%，于是又加不多是分开用到替莫唑胺五年总预后的6倍！并且，这种治疗法手段于是又加不多未曾放复发造成的过敏反应，最常见的就是电阻器片触及躯干的皮疹。

电势制剂被统称是癌症治疗法的中所都程碑！这是十多年来第一次，用到了一种非有效地地制剂，不太可能显著的提更高脑质母蛋白质刺毛病患者的生存期！电势治疗法至少在十年内是胶质母蛋白质刺毛治疗法的第二大更有。这项较深入研究结果刊载在JAMA杂志上。

TTFields以破竹之势获得承认，并在2013年写入宾夕法尼亚州国立综合癌症网易络（NCCN）的《癌症照护流行病学时实践Guide》时，包括专家、病人及亲友都举动热情不更高，业内人士对实验原理和就此结果还有些许疑问。

这篇有数29名笔记重新组建署名的较深入研究，将695名均受试者分别为两一组，一一组用到默沙东研制的抗病毒药替莫唑胺（TMZ）复发，另一一组用到替莫唑胺+电势治疗法（TMZ+TTFields）重新组建重新组建制剂。次可验证结果结果显示，TTFields与复发的重新组建用到敏感度，比非典型复发顺延了近5个同年的生存期。

到2018年，新版的NCCNGuide已将电势治疗法列为1类立时荐。这意味着，脑胶质刺毛病患者可以在切除不久，通过“常规超声+互联和特别设计TMZ 复发+电势治疗法”顺延寿命。

二，间皮刺毛：50%以上病患者生存一年以上！（已获FDA首肯）

宾夕法尼亚州时间2019年5同年23日，FDA首肯了电势制剂（NovoTTF-100L该系统）

与培美曲纳和钴类复发重新组建用以不可切除，连续性中初或移往性恶性腹腔间皮刺毛（MPM）病患者的梯队治疗法，这是15年来恶性间皮刺毛病患者获批的首个制剂！

对于这种蹂躏性疾病来真是，这是史无前实有的庞大更有。这种十分相像，与触及涂料有关，间皮刺毛病患者的预后非常于是又加，在大多数报道的较深入研究中所，中所位总生存期约为12个同年。现今只有10％到20％的病患者可以切除切除，而15年来，能够切除的病患者只有一个选取，培美曲纳特顺钴是FDA首肯的能够切除病患者的唯一制剂。未曾抗病毒药，也未曾免疫抑制剂可以用。

此次获批是基于一项革命性单臂次可验证的结果，代号为STELLAR，其中所遵从电势制剂（TTF）特复发的能够切除，连续性中初或移往性恶性腹腔间皮刺毛（MPM）病患者的平外总生存期（OS）达致了18.2个同年！其中所：

53名腺体样MPM病患者的平外总生存期加长，达致了21.2个同年；

用到电势特复发的病患者中所有最少一半（62名）病患者在一年内一直只剩；

72名病患者的CT扫描结果显示性疾病操控赴援为97％，其中所40％的病患者有部分自由基，57％的病患者健康状况平衡，3％的病患者健康状况实质性。中所位无实质性生存期为7.6个同年。

除了治果，这种制剂第二大的优势在于于是又加不多未曾过敏反应，大家都知道，不管是超声复发，还是近年来更加更高效赴援的抗病毒和免疫治疗法，都有着所致的过敏反应，而电势制剂由于鲜明的抗氧化理论，在现在公告的各大流行病学时次可验证图表中所，还未曾用到过方面不良事件真相。极为不可或缺过敏反应是皮肤刺激。

三，癌症：无实质性生存期顺延一倍！

瑞士温特布诊所癌症中所心的药理学时学时所长Miklos Pless在2010年欧洲药理学时协则会(ESMO)上刊载了不可或缺图表：在瑞士的四个中所心展开一项单臂二期流行病学时较深入研究，召募了42名脑癌连续性中初和移往性的NSCLC(IIIb-IV期)病患者，这些病患者先前复发失败，每天遵从TTF治疗法12个足足，并重新组建用到培美曲纳(爱宁达，礼来公司)，直到病愈。

结果结果显示：

遵从TTF重新组建培美曲纳治疗法一组比起分开培美曲纳治疗法平外只剩时间为13.8 vs 8.3个同年；

重新组建治疗法一年预后为57%，分开培美曲纳治疗法只有30%；

当TTF重新组建培美曲纳治疗法，无实质性的只剩时间增特了一倍多，达致了22-28周，分开培美曲纳治疗法仅为12周！

唯一分析报告的TTF治疗法不良自由基是在治疗法位轻微到中所度的皮肤刺激。

现今，癌症电势制剂的三期流行病学时次可验证（[ LUNAR次可验证 ]-NCT02973789）现在年末积极开展，主旨可验证电势制剂（TTFields）与免疫检查点抑制剂或多西化学时疗法重新组建用以非小蛋白质癌症（NSCLC）病患者的防区治疗法的安全和性和有效地性。该次可验证原计划召募534名病患者，现今正要欧洲、宾夕法尼亚州和特拿大多个中所心召募病患者，不想了解召募详情的病患者可以致电全球精神科网易药理学时部（400-666-7998）。

四，肝癌：无实质性生存期刷两倍！

中初肝癌是一种不太可能治疗法的癌症，在所有癌症类型中所预后最很低，大大更新统计的五年预后中所仅为9%，中初性疾病病患者的预后略很低于2%。性疾病末期病患者的平外生存期只有2个同年。尤为是如果病患者梯队治疗法脑膜炎后，防区和二线治疗法的敏感度不仅很于是又加，并且很少有病患者能耐均受标准剂量的治疗法，流行病学时中所迫切需要新的治疗法提案。

PANOVA次可验证是一项革命性的单臂较深入研究，可验证电势制剂对中初肝癌病患者的可行性，安全和性和进一步，这些病患者的能够通过切除切除，并且在先前未曾遵从复发或外科手术法。

该次可验证纳入了40实有中初肝癌病患者，其中所20实有遵从电势制剂特吉西他埠头，20实有遵从了电势制剂特吉西他埠头和nab-化学时疗法。主要往南是安全和性。次要往南包括无实质性生存期和总生存期。

电势制剂+吉西他埠头治疗法的中初肝癌病患者中所位无实质性生存期为8.3个同年，中所位总生存期为14.9个同年，在吉西他埠头的发展史比起较中所，分作3.7个同年和6.7个同年，外顺延两倍以上。

电势制剂+吉西他埠头和nab-化学时疗法一组，无实质性生存期和一年预后外是吉西他埠头+nab-化学时疗法治疗法的发展史非常少的两倍以上。

电势制剂+吉西他埠头+nab-化学时疗法治疗法的中初肝癌病患者的中所位无实质性生存期为12.7个同年（95％CI 5.4，NA），而nab-化学时疗法+吉西他埠头的发展史非常少为5.5个同年。

电势制剂+吉西他埠头+nab-化学时疗法治疗法的病患者一年预后为72％，比起之下，吉西他埠头+nab-paclitaxel发展史非常少为35％。

现今，肝癌电势制剂的三期流行病学时次可验证（[PANOVA-3次可验证 ]-NCT03377491）现在年末积极开展，该次可验证原计划召募600名病患者。

五，丙型肝炎：无实质性预后刷两倍！

丙型肝炎是女性生殖器官常见的恶性，近几年来它的患病赴援也较为更高，而且腹腔由于位置多种各不相同，在腹部较为较深的地方，因此往往找到的时候现在是中初，肿刺毛外扩散到了腹部其他器官，治愈起来较为困难。

在一项国际革命性的二期流行病学时实验（代号INNOVATE）中所，较深入研究治疗法电势(下文简写为“TTFields”)在联结每周一次化学时疗法时对于复发性丙型肝炎的。对30名病患者的较深入研究结果结果显示：遵从电势治疗法（TTFields）联结化学时疗法治疗法的病患者无实质性只剩赴援是每周仅注射化学时疗法治疗法病患者的两倍多！分作8.9个同年和3.9个同年。

现今未曾曾找到所致不良事件真相，仅两实有病患者用到所致皮肤过敏。此外，遵从了电势治疗法的病患者，一年后的总预后为61% ！

现今，丙型肝炎电势制剂的三期流行病学时次可验证（[INNOVATE-3次可验证 ]- NCT03940196）现在年末积极开展，该次可验证原计划召募540名病患者，遵从每周一次化学时疗法或每周一次化学时疗法重新组建整至200kHz的电势制剂直到健康状况实质性。

六，结核病：初显成效！

在一项对各不相同频赴援的电势对癌症的作用较深入研究中所，亦同28名中初癌症病患者提供治疗法，其中所6名病患者有一位基本上更为严重（n = 1），1位部分更为严重（n = 1）或4名病患者长时间平衡（n = 4）。

其中所一位脑癌丙型肝炎并伴有广为腹膜移往中初病患者，在遵从多种提案复发后，健康状况一直实质性，病患者遵从了电势制剂重新组建贝伐单抗，CA 125水准从2140降至540。病患者治疗法开始后50.5个同年，健康状况一直平衡且非典型。

另一名脑癌代谢难治性结核病病患者移往至肾上腺和颅，遵从电势治疗法用到长时间11个同年的基本上自由基。

一名脑癌代谢难治性结核病移往至骨髓和颅骼的病患者的部分自由基，长时间13.5个同年。

电势治疗法有开放性创口的结核病时，肉眼可见的“结晶”及经常性蛋白质于是又生操作过程。布片结果显示在短短一个同年内就用到了蛋白质的毁损，然而经常性蛋白质于是又生却要相反生还蛋白质的清除及渗入，经常性但会，可能需要数年时间。

电势“结晶”蛋白质，经常性蛋白质于是又生

A．治疗法初始 B. 治疗法2同年后 C. 治疗法3同年后 D. 治疗法4同年后 E. 治疗法5同年后 F. 治疗法2年后

对比传统放复发，电势有哪些鲜明的优势？

电势制剂的鲜明理论赋予它对肿刺毛有多种各不相同的杀伤敏感度：

可治疗法较深层

电势制剂非外匀分布在治疗法区域内，遮盖全部治疗法躯干的几何形状，换能器阵列中间并不极化，因此可用以治疗法位于较深所在位置的。

可长时间治疗法

由于电势不不具备半衰期，因此电势在治疗法操作过程中所大大递送。

更高效赴援抗病毒企图肿刺毛分化

电势可以选取性的干扰产生更高负电荷物质的所在位置于慢速速增值分化期的肿刺毛，所致其踏入蛋白质自杀程序式生还，而对于静止期及分化期的人体经常性蛋白质无明显制约。

安全和无创，于是又加不多未曾过敏反应

当今，由于电势制剂对经常性蛋白质分化未曾制约，暂未曾报道电势治疗法的方面不良事件真相。极为不可或缺过敏反应是皮肤刺激。预防方式而包括必需的剃须，清洁头皮和频密的更换电阻器胶布的位置。当用到皮肤情况时，通常可以更换胶布位置或口服抗生素，用到皮质。

刚刚借助于海中所国，惠及欧美国家病患者！治疗法电势Optune是一种全新的治疗法提案。这是一种运用特定电势频赴援干扰蛋白质分化，抑制增长并使均受电势制约的肿刺毛生还的治疗法提案。体外和体内较深入研究现在断定，治疗法电势不太可能通过抑制蛋白质的有丝分化，迟滞和逆转生长。

在此之后，电势制剂仅在宾夕法尼亚州的几家诊所提供租用式治疗法，租金是每天700美金，对于欧美国家病患者来真是只能望洋兴叹。

后来冲绳依据电势的理论技术开发借助于一种ECCT的治疗法通讯设备，一套治疗法通讯设备包含帽子和马甲，10万元左右，可带回国长期治疗法，但是这种通讯设备未曾流行病学时图表，也未曾被FDA首肯，不属于冲绳于是又生医疗的范畴。

2018年底，电势制剂借助于海中所国香港，年末遵从病患者。

方面文献：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43